За последний месяц вышли две самые мощные нейросети в истории: 9 июня — Claude Fable 5 от Anthropic, 9 июля — GPT-5.6 от OpenAI. Медиа меряются бенчмарками, а бизнесу нужен ответ на простой вопрос: что из этого брать для работы? Отвечаю как человек, который собирает на нейросетях контент, креативы, лендинги и целые сервисы каждый день.
Коротко о том, что вышло
GPT-5.6 — это семейство из трёх моделей: Luna (быстрая и дешёвая), Terra (баланс для повседневных задач) и Sol (максимум мощности). Вместе с ними OpenAI выкатила ChatGPT Work — агента, который сам собирает документы, таблицы и презентации из ваших файлов. Главные козыри — скорость и цена: по данным OpenAI, Sol решает задачи быстрее и заметно дешевле конкурентов.
Claude Fable 5 — модель класса Mythos, сильнейшая у Anthropic. Её фишка — длинные и сложные задачи: чем объёмнее работа, тем заметнее отрыв. Показатель уровня: через три дня после релиза модель временно сняло с полки правительство США из-за экспортных ограничений — вернули только 1 июля с усиленными предохранителями. Такое случается не с проходными релизами.
Что это значит для маркетинга
- Тексты на русском. Обе пишут отлично — разницу в постах и объявлениях вы почти не заметите. Решает не модель, а промпт (об этом ниже).
- Длинные документы и стратегия. Разобрать 50 страниц исследования, собрать контент-стратегию, удержать контекст большого проекта — тут сильнее Fable 5. Это её специализация.
- Массовые дешёвые задачи. Сотни вариантов объявлений, описания карточек товаров, рутинные переписывания — GPT-5.6 Luna/Terra выигрывают по цене и скорости.
- Автоматизации и код. OpenAI заявляет лидерство Sol в агентных задачах, Anthropic — на длинных дистанциях. Мой опыт: свой генератор каруселей (который принёс мне +2 500 подписчиков) я собрал в Claude Code — и до сих пор им же дорабатываю.
Цены, если строите автоматизации
Для тех, кто подключает нейросети по API: GPT-5.6 Sol — $5/$30 за миллион токенов (вход/выход), Terra — $2,50/$15, Luna — $1/$6. Claude Fable 5 — $10/$50. То есть GPT-5.6 ощутимо дешевле, а Fable берёт качеством на сложных задачах. Для обычной работы через чат это неважно — там подписка.
Ложка дёгтя: доступ из России
Обе модели официально недоступны в России: регистрация требует иностранного номера, а оплата зарубежной карты. Поэтому не удивляйтесь статистике: по данным СМИ, по аудитории в России Алиса AI и GigaChat уже обогнали ChatGPT. Для рутинных задач на русском их и правда хватает — я сам держу их в подборке инструментов, которые работают в России.
Главный вывод
Разница между двумя топ-моделями меньше, чем разница между плохим и хорошим запросом к любой из них. «Напиши пост» выдаст воду и в GPT-5.6, и в Fable 5. Роль, задача, контекст с цифрами, формат — и обе модели работают как сильный джун-маркетолог. Как это делать, я разбирал в статье про промпты для маркетинга.
А если хотите системно — забирайте мой бесплатный гайд «Нейросети для маркетинга»: инструменты по задачам, формула запроса и 7 готовых промптов, которые работают в любой из этих моделей.
Читайте также: как получить Fable 5 в России и Fable 5 для SEO и продвижения в ИИ-поиске.
